Artikkelin Ohjelmisto-RAID kommentit

Kirjoittaja: Franssales

Franssales — Thu, 02 Sep 2010 09:20:13 +0000

Ääni DropBoxille. Siitä huolimatta, että sen kanssa kilpailevat palvelut ovat hiiviskelleet maksulliselle puolelle, ja pahaa pelkään tämänkin suhteen.

Kirjoittaja: Otto

Otto — Wed, 18 Aug 2010 08:06:17 +0000

uh-oh: vastauksia kysymyksiisi alla

- Joo, RAID ei ole varmuuskopiointia täydessä merkityksessään, mutta kyllähän tuo kävi ilmi jutun tekstistäkin (et tainnut lukea sitä kokonaan?).

- Tallennan järkkäristä kuvat jpeginä, sillä ei ole tarvetta rawilla hifistelyyn.

- Dropbox on tosiaankin huomattavasti nopeampi kuin U1. Siitä kirjoitinkin keväällä: http://blog.ubuntu-fi.org/2010/dropbox-pilvipalveluiden-aatelia/ Dropbox on varmaankin fiksumpi varmuuskopiointikäytössä kuin U1, koska Dropbox tallentaa myös tiedostoista versiohistoriaa, mitä U1 ei tee.

- Jutussa oli mainittu Sbackup ja Deja-dup, molemmat graafisia työkaluja joiden alla mm. rsync ja cron.

- Jos sinulla on ulkoisen kiintolevyn käyttöön valmiit udev-skriptit yms mainitsemasi automatisoinnin toteuttamiseen, kokeilisin niitä mielelläni.

Kirjoittaja: onion

onion — Tue, 03 Aug 2010 08:13:52 +0000

Jep, RAID ei ole varmuuskopio, auttaa kyllä mutta itselläni paukahti kerralla kolmen levyn RAID-5:sta kaksi levyä niin ei ollut hauskaa.

Joten nykyinen conffi on 3x1G RAID-1 plus varmuuskopiot kahdelle toiselle koneelle kaikesta mitä ei voi menettää. Ja digikuvat “filmillä” eli omilla SD korteillaan joita en tyhjennä.

Itse suosittelen käyttämään LVM:ää RAIDin päällä niin ei tarvitse tehdä useita partitioita ja helpompi hallita sekä pilkkoa sitten sopiviin osiin.

Kirjoittaja: tjh

tjh — Mon, 02 Aug 2010 12:10:57 +0000

Kiitos Otto hyvästä blogikirjoituksesta. Paljon hyvää asiaa.

Kirjoittaja: uh-oh

uh-oh — Fri, 30 Jul 2010 23:13:01 +0000

“ei voi virittää läppäreihin, koska niissä on aina vain yksi kiintolevy”

On myös kahden levyn kanssa ihan vakiona tulevia eikä mikään tietenkään estä itse asentamasta toista levyä jos tilaa kotelossa riittää – tai vaikka virittämään 2x 1.8″ ssd-levyt..

Kirjoittaja: uh-oh.

uh-oh. — Fri, 30 Jul 2010 19:57:15 +0000

Raid ei ole varmuuskopio.
Laitevika voi rikkoa molemmat/kaikki levyt kerralla, samoin se ei ainakaan ilman lisävarautumista suojaa siltä etteikö joku voisi poistaa dataa. Ei suojaa myöskään kirjoitusvirheiltä ja “bit rot”-ilmiöltä.

“Esimerkiksi 500 valokuvaa .. melkein gigatavun .. siirtyminen Ubuntu Oneen jopa täysnopeudella kestää päiviä.”

Onpa pieniä kuvia järkkäristä, vai tallennatko ne suoraan jpeginä eikä raweina?
Kuinka tuo U1:n siirtäminen niin hidasta on?
En ole vielä itse sitä testannut, mutta jos todella yhden gigan siirto vie päivänkin niin uppausnopeus on vain 12 kiloa sekunnissa? (1024^2/86400)

Dropboxia käytän itse, 50GB maksaa $10/kk ja sen kanssa nopeudet eivät ole olleet muusta kiinni kuin omasta käytettävissä olevasta kaistasta.

Kopiointiin ulkoiselle levylle.. miten olisi rsync ja cron?
Jos on pakko olla graafinen klikkailtava softa niin löytyyhän niitäkin, tai pelkkä front-end rsyncille.
Tietysti levyn pitäisi olla erillään ja muistaa itse ajoittain tehdä varmistukset, mutta siitähän voi laittaa huomautuksen.
Tai automatisoi: kun laittaa ko. varmuuslevyn kiinni niin kopiointi alkaa itsekseen ja unmount & notification kun on valmista.