Kommentit merkintään: Testissä 3D-työpöytä http://blog.ubuntu-fi.org/2007/testissa-3d-tyopoyta/ Suomen Ubuntu-yhteisön blogi Fri, 21 Nov 2008 13:26:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Kirjoittaja: Fri13 http://blog.ubuntu-fi.org/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-9372 Fri13 Mon, 14 Apr 2008 13:39:20 +0000 http://ubuntu-fi.org/blog/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-9372 "Kaikkiin hienouksiin en ole vielä ehtinyt tutustumaan, ja vaikka suuri osa ominaisuuksista (esim. vesiefekti) onkin aivan turhia," Mikään ominaisuuksista ei ole turha, kyse on vain käytöstä mihin sitä tarvitaan. Tuollainen vesitehoste (hiiri piirtää vedenpintaa) on äärimmäisen tehokas silloin kun tekee työpöytänauhoitusta ja haluaa että katsoja näkee selkeästi missäpäin hiiri liikkuu. Toinen erittäin erinomainen tilanne on laittaa vesitehoste ikkunan huomion ilmoittajaksi eli kun ohjelma ilmoittaa jotain, värähtää ikkunan otsikossa vesitehosteet ja sen huomaa paremmin kuin vilkkuvan alapalkin tai äänimerkin koska äänimerkki ei kerro mikä ikkuna kaipaa jotain vaan täytyy ensin alkaa miettimään/katsomaan mikä kaipaa huomiota, vesitehoste kertoo heti tuon. (Äänimerkin kyllä kuulee vaikka ei olisi koneella ;-)) Käytettävyyden suhteen _kaikki_ Compiz-Fusionin tarjoamat ominaisuudet ovat hyödyllisiä, mutta kaikki eivät välttämättä ole siinä ihan peruskäytössä tai kaikille. “Kaikkiin hienouksiin en ole vielä ehtinyt tutustumaan, ja vaikka suuri osa ominaisuuksista (esim. vesiefekti) onkin aivan turhia,”

Mikään ominaisuuksista ei ole turha, kyse on vain käytöstä mihin sitä tarvitaan.

Tuollainen vesitehoste (hiiri piirtää vedenpintaa) on äärimmäisen tehokas silloin kun tekee työpöytänauhoitusta ja haluaa että katsoja näkee selkeästi missäpäin hiiri liikkuu. Toinen erittäin erinomainen tilanne on laittaa vesitehoste ikkunan huomion ilmoittajaksi eli kun ohjelma ilmoittaa jotain, värähtää ikkunan otsikossa vesitehosteet ja sen huomaa paremmin kuin vilkkuvan alapalkin tai äänimerkin koska äänimerkki ei kerro mikä ikkuna kaipaa jotain vaan täytyy ensin alkaa miettimään/katsomaan mikä kaipaa huomiota, vesitehoste kertoo heti tuon. (Äänimerkin kyllä kuulee vaikka ei olisi koneella ;-))

Käytettävyyden suhteen _kaikki_ Compiz-Fusionin tarjoamat ominaisuudet ovat hyödyllisiä, mutta kaikki eivät välttämättä ole siinä ihan peruskäytössä tai kaikille.

]]> Kirjoittaja: Ubuntu-blogi » Arkisto » Feisty ennätyssuosittu, yhteisö hyperaktiivisena http://blog.ubuntu-fi.org/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-3399 Ubuntu-blogi » Arkisto » Feisty ennätyssuosittu, yhteisö hyperaktiivisena Sun, 22 Apr 2007 12:18:38 +0000 http://ubuntu-fi.org/blog/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-3399 [...] Eilen Helsingissä pidetty yhteisön kokoonkutsuma ja järjestämä julkaisutilaisuuskin veti Suomen Yrittäjien tiloihin peräti 80 kiinnostunutta kuulemaan esittelyjä Feistystä, yleistietoa avoimesta koodista ja katsomaan minkälaisia 3D-työpöytäefektejä uusi Ubuntu osaa. Yhtenä esiintyjänä tilaisuudessa oli yksi Ubuntun kehittäjistä, britti Paul Sladen. Paul kertoi Feistyn kehittämisestä ja osuudestaan mm. kannettavien tietokoneiden tuen kehittämiseksi. Tilaisuudessa jaettiin kymmeniä Feisty-levyjä ja tilaisuuden jälkeisessä ‘asennusjuhlassa’ kahvila Soihdussa asennettiin n. 10 Feistyä kuulijoiden mukana tuomiin kannettaviin. [...] [...] Eilen Helsingissä pidetty yhteisön kokoonkutsuma ja järjestämä julkaisutilaisuuskin veti Suomen Yrittäjien tiloihin peräti 80 kiinnostunutta kuulemaan esittelyjä Feistystä, yleistietoa avoimesta koodista ja katsomaan minkälaisia 3D-työpöytäefektejä uusi Ubuntu osaa. Yhtenä esiintyjänä tilaisuudessa oli yksi Ubuntun kehittäjistä, britti Paul Sladen. Paul kertoi Feistyn kehittämisestä ja osuudestaan mm. kannettavien tietokoneiden tuen kehittämiseksi. Tilaisuudessa jaettiin kymmeniä Feisty-levyjä ja tilaisuuden jälkeisessä ‘asennusjuhlassa’ kahvila Soihdussa asennettiin n. 10 Feistyä kuulijoiden mukana tuomiin kannettaviin. [...]

]]> Kirjoittaja: Risto H. Kurppa http://blog.ubuntu-fi.org/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-219 Risto H. Kurppa Tue, 23 Jan 2007 16:15:19 +0000 http://ubuntu-fi.org/blog/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-219 Eikös se mene melkein niin (jos näistä juttusista ymmärään..) että Direct Rendering VAADITAAN jotta beryl pelaa.. Eli eikös tuo direct rendering tarkoita että käytetään rauta-3D:tä joka siis tarkoittaa että 3D-jutut pelaa - ja tämän päälle sitten on hyvä lähteä rakentamaan beryliä ja muuta kivaa. Korjatkaa jos olen pielessä. Eikös se mene melkein niin (jos näistä juttusista ymmärään..) että Direct Rendering VAADITAAN jotta beryl pelaa.. Eli eikös tuo direct rendering tarkoita että käytetään rauta-3D:tä joka siis tarkoittaa että 3D-jutut pelaa - ja tämän päälle sitten on hyvä lähteä rakentamaan beryliä ja muuta kivaa.

Korjatkaa jos olen pielessä.

]]> Kirjoittaja: Heikki Mäntysaari http://blog.ubuntu-fi.org/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-218 Heikki Mäntysaari Tue, 23 Jan 2007 15:37:45 +0000 http://ubuntu-fi.org/blog/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-218 Direct rendering toimii ainakin minulla täysin. Direct rendering toimii ainakin minulla täysin.

]]> Kirjoittaja: crlz http://blog.ubuntu-fi.org/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-217 crlz Tue, 23 Jan 2007 15:11:22 +0000 http://ubuntu-fi.org/blog/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-217 Hmm, onko näin että direct rendering toimii berylin kanssa? Itellä oli aikoinaan ongelmana että kaikissa videoissa näkyi häiritseviä vaakaviivoja berylin tai compizin ollessa käynnissä. Hmm, onko näin että direct rendering toimii berylin kanssa? Itellä oli aikoinaan ongelmana että kaikissa videoissa näkyi häiritseviä vaakaviivoja berylin tai compizin ollessa käynnissä.

]]> Kirjoittaja: RJ http://blog.ubuntu-fi.org/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-192 RJ Mon, 15 Jan 2007 16:45:00 +0000 http://ubuntu-fi.org/blog/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-192 Grafiikkakortin täysi hyödyntäminen on todella tärkeää, mutta mielestäni vakaus ja toimivuus ei ole tarpeeksi korkealla tasolla vielä. Pakko myöntää, mutta Vista:n ominaisuudet toimivat ja käyttävät järjestelmän resursseja paremmin (koneellani ei kummia hidastumisia, kuten Berylillä. CPU-mittari tuskin heilahtaa efektien aikana toisin kuin Berylillä.). Integrointi aivan toisella tasolla ja varsinkin DX10:n aikoihin tullaan näkemään jotain todella hienoa vielä. Uskon ja toivon asioiden kehittyvän Linux-puolella vielä roimasta tämän vuoden aikana. Ja eikös Xegl ole kuitenkin se mihin pyritään...(?) Grafiikkakortin täysi hyödyntäminen on todella tärkeää, mutta mielestäni vakaus ja toimivuus ei ole tarpeeksi korkealla tasolla vielä.

Pakko myöntää, mutta Vista:n ominaisuudet toimivat ja käyttävät järjestelmän resursseja paremmin (koneellani ei kummia hidastumisia, kuten Berylillä. CPU-mittari tuskin heilahtaa efektien aikana toisin kuin Berylillä.). Integrointi aivan toisella tasolla ja varsinkin DX10:n aikoihin tullaan näkemään jotain todella hienoa vielä.

Uskon ja toivon asioiden kehittyvän Linux-puolella vielä roimasta tämän vuoden aikana. Ja eikös Xegl ole kuitenkin se mihin pyritään…(?)

]]> Kirjoittaja: Frozenball http://blog.ubuntu-fi.org/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-170 Frozenball Sun, 07 Jan 2007 15:31:04 +0000 http://ubuntu-fi.org/blog/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-170 Minulla Beryl oli häiritsevän hidas, vaikka Compiz ei ollutkaan aikoinaan hidastellut. Muuten toki kaunis. Minulla Beryl oli häiritsevän hidas, vaikka Compiz ei ollutkaan aikoinaan hidastellut. Muuten toki kaunis.

]]> Kirjoittaja: lunatiC http://blog.ubuntu-fi.org/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-169 lunatiC Sun, 07 Jan 2007 14:58:16 +0000 http://ubuntu-fi.org/blog/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-169 Tämän jutun innoittamana päätin taas kokeilla beryliä pitkästä aikaa. Ja täytyy sanoa että kehitys on ollut melkoista sitten viime näkemän. Asennus oli hurjan helppo verrattuna siihen mitä se oli Dapperin aikaan. Mitään aivan älyttömiä bugejakaan en löytänyt ja Direct Rendering näyttäisi myös toimivan nykyään myös beryl:in ollessa päällä, joten se ei liiemmin häiritse pelaamistakaan! Tämän jutun innoittamana päätin taas kokeilla beryliä pitkästä aikaa. Ja täytyy sanoa että kehitys on ollut melkoista sitten viime näkemän. Asennus oli hurjan helppo verrattuna siihen mitä se oli Dapperin aikaan. Mitään aivan älyttömiä bugejakaan en löytänyt ja Direct Rendering näyttäisi myös toimivan nykyään myös beryl:in ollessa päällä, joten se ei liiemmin häiritse pelaamistakaan!

]]> Kirjoittaja: Vililikku http://blog.ubuntu-fi.org/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-167 Vililikku Sun, 07 Jan 2007 10:00:26 +0000 http://ubuntu-fi.org/blog/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-167 Vesiefekti on minustakin turha, mutta sen voi kytkeä helposti pois päältä. Vesiefekti on minustakin turha, mutta sen voi kytkeä helposti pois päältä.

]]> Kirjoittaja: Risto H. Kurppa http://blog.ubuntu-fi.org/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-164 Risto H. Kurppa Sat, 06 Jan 2007 23:01:24 +0000 http://ubuntu-fi.org/blog/2007/testissa-3d-tyopoyta/#comment-164 Kiitos Heikki! Kokeilin itsekin ati+aiglx+beryliä joku kuukausi sitten mutta ei jäänyt käyttöön. JOtkin jutut toimivat selkeästi nopeammin kuin ilman mutta toiset taas aiheuttivat kummanlaisia tahmailuja joten jätin odottelemaan parempia aikoja.. Käsittääkseni Edgyssä Aiglx on automaattisesti käytössä ja tästä syystä sitä 'ei tarvitse asentaa'. Kotimaisilla forumeilla on paljon näistä keskusteltu ja monenlaisia ongelmia ratkottu, tässä jokunen viesti aiheista: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=6421.0 Mikrobitin kaverit tekivät hyvän videon jossa demotaan näitä 3D-ominaisuuksia: http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2006/10/ubuntu/xgl-demo2.mpg Bumptop on aika mielenkiintoinen. Äkkiseltään tulee mieleen että mä kullä teen koneella lähinnä kaikenlaista muuta kuin pyörittelen ikoneita tai pienennettyjä ikkunoita mutta siistin näkösiä juttja noi silti on. Jaa Bumptopin tosielämän esimerkki tulee tästä: http://www.youtube.com/watch?v=Xo33QeODN58 Kiitos Heikki!

Kokeilin itsekin ati+aiglx+beryliä joku kuukausi sitten mutta ei jäänyt käyttöön. JOtkin jutut toimivat selkeästi nopeammin kuin ilman mutta toiset taas aiheuttivat kummanlaisia tahmailuja joten jätin odottelemaan parempia aikoja..

Käsittääkseni Edgyssä Aiglx on automaattisesti käytössä ja tästä syystä sitä ‘ei tarvitse asentaa’.

Kotimaisilla forumeilla on paljon näistä keskusteltu ja monenlaisia ongelmia ratkottu, tässä jokunen viesti aiheista: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=6421.0

Mikrobitin kaverit tekivät hyvän videon jossa demotaan näitä 3D-ominaisuuksia:
http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2006/10/ubuntu/xgl-demo2.mpg

Bumptop on aika mielenkiintoinen. Äkkiseltään tulee mieleen että mä kullä teen koneella lähinnä kaikenlaista muuta kuin pyörittelen ikoneita tai pienennettyjä ikkunoita mutta siistin näkösiä juttja noi silti on. Jaa Bumptopin tosielämän esimerkki tulee tästä: http://www.youtube.com/watch?v=Xo33QeODN58

]]>