<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentit merkintään: Miksi Linux on merkittävä innovaatio?</title>
	<atom:link href="http://blog.ubuntu-fi.org/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ubuntu-fi.org/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/</link>
	<description>Suomen Ubuntu-yhteisön blogi</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:32:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: kari kosonen</title>
		<link>http://blog.ubuntu-fi.org/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-2409</link>
		<dc:creator>kari kosonen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 20:30:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntu-fi.org/blog/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-2409</guid>
		<description>Tervehdys kaikille!

Olen ylipäätään melko tuore tietokoneen käyttäjä,nettiyhteys hankittiin vasta viime vuonna ja koneeksi tuli erään valmistajan pöytäkone windows xp-llä varustettuna.Touhusin sen kanssa vähän aikaa kunnes sain kaverini kautta tietoa linux-järjestelmästä ja ubuntusta.Nyt tilanne on se,että 1 gigan muistilla ja amd-3800+ prosessorilla varustettu uusi kone, ja pentium2 prossainen ja 256mb muistinen kone kamppailevat suht tasapäin nettiselauksen nopeudessa.Tämä pätee kuulemani mukaan moneen muuhunkin asiaan,linux kertakaikkiaan syö paljon vähemmän konetehoa.Mielestäni tätä hyötyä voisi korostaa enemmänkin kun eri järjestelmiä vertaillaan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tervehdys kaikille!</p>
<p>Olen ylipäätään melko tuore tietokoneen käyttäjä,nettiyhteys hankittiin vasta viime vuonna ja koneeksi tuli erään valmistajan pöytäkone windows xp-llä varustettuna.Touhusin sen kanssa vähän aikaa kunnes sain kaverini kautta tietoa linux-järjestelmästä ja ubuntusta.Nyt tilanne on se,että 1 gigan muistilla ja amd-3800+ prosessorilla varustettu uusi kone, ja pentium2 prossainen ja 256mb muistinen kone kamppailevat suht tasapäin nettiselauksen nopeudessa.Tämä pätee kuulemani mukaan moneen muuhunkin asiaan,linux kertakaikkiaan syö paljon vähemmän konetehoa.Mielestäni tätä hyötyä voisi korostaa enemmänkin kun eri järjestelmiä vertaillaan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Sorkkarauta</title>
		<link>http://blog.ubuntu-fi.org/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1951</link>
		<dc:creator>Sorkkarauta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 18:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntu-fi.org/blog/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1951</guid>
		<description>..se on todellakin mielenkiintoista että virta menee Windowsista Linuxiin mutta harvemmin päinvastoin. Linuxin kypsyminen käyttäjäystävälliseksi järjestelmäksi on auttanut asiaa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>..se on todellakin mielenkiintoista että virta menee Windowsista Linuxiin mutta harvemmin päinvastoin. Linuxin kypsyminen käyttäjäystävälliseksi järjestelmäksi on auttanut asiaa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: E.K.Virtanen</title>
		<link>http://blog.ubuntu-fi.org/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1924</link>
		<dc:creator>E.K.Virtanen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 18:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntu-fi.org/blog/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1924</guid>
		<description>Keijo Räävi: "Asiahan on niin että leijonanosalla on Windows edelleen ykköskäyttiksenä ja Linux asennettuna korkeintaan varakoneella."

Miten tuohonkin sitten suhtautua. Mitä itse tunnen ihmisiä niin kyllä linux on vallannut 70%:sti koneet ja windows on poistettu kokonaan. Lopuissa windows on sitten vielä tallella jostain syystä, mutta harvemmin sen takia että sitä johonkin tarvittaisiin.
Yhdellä taitaa olla jonkin pelin takia, en ihan varma asiasta ole.

2v sitten taisin tuntea yhden jolla oli linux, nykyään windows käyttäjiä joutuun jo oikein erikseen miettimään että onko niitä vielä tuttavapiirissä.

Tämä toki ei poista sitä tosiasiaa että windows on ehdoton markkinahallitsija.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Keijo Räävi: &#8220;Asiahan on niin että leijonanosalla on Windows edelleen ykköskäyttiksenä ja Linux asennettuna korkeintaan varakoneella.&#8221;</p>
<p>Miten tuohonkin sitten suhtautua. Mitä itse tunnen ihmisiä niin kyllä linux on vallannut 70%:sti koneet ja windows on poistettu kokonaan. Lopuissa windows on sitten vielä tallella jostain syystä, mutta harvemmin sen takia että sitä johonkin tarvittaisiin.<br />
Yhdellä taitaa olla jonkin pelin takia, en ihan varma asiasta ole.</p>
<p>2v sitten taisin tuntea yhden jolla oli linux, nykyään windows käyttäjiä joutuun jo oikein erikseen miettimään että onko niitä vielä tuttavapiirissä.</p>
<p>Tämä toki ei poista sitä tosiasiaa että windows on ehdoton markkinahallitsija.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Sorkkarauta</title>
		<link>http://blog.ubuntu-fi.org/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1868</link>
		<dc:creator>Sorkkarauta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 11:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntu-fi.org/blog/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1868</guid>
		<description>Lukujen käyttäjämääriä on hiukan vaikeaa laskea, mutta siihen on joitakin menetelmiä. Ehkä tunnetuin menetelmä sen arvioimiseen on Linux -käyttäjien määrän arvioiminen verkkosivujen käyntien perusteella (3.5-4.0%), joka tekisi 1070 miljoonan laitteen massassa noin 40 miljoonaa. Sen lisäksi, on laskettavissa vielä olevat tuotannolliset laitteet (esimerkiksi serverit), määrä noussee noin 50-55  miljoonaan. 

Kannattaa olla tarkkana luetun ymmärtämisessä. Kun Linux on levinnyt kymmeniin miljooniin laitteisiin, niin missäähän ei mainittu että se tarkoittaisi juuri tämän hetkistä installaatiokantaa. Lause oli rakennettu siten, että se sisältää niin menneet kuin nykyisetkin olemassa olevat asennukset.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lukujen käyttäjämääriä on hiukan vaikeaa laskea, mutta siihen on joitakin menetelmiä. Ehkä tunnetuin menetelmä sen arvioimiseen on Linux -käyttäjien määrän arvioiminen verkkosivujen käyntien perusteella (3.5-4.0%), joka tekisi 1070 miljoonan laitteen massassa noin 40 miljoonaa. Sen lisäksi, on laskettavissa vielä olevat tuotannolliset laitteet (esimerkiksi serverit), määrä noussee noin 50-55  miljoonaan. </p>
<p>Kannattaa olla tarkkana luetun ymmärtämisessä. Kun Linux on levinnyt kymmeniin miljooniin laitteisiin, niin missäähän ei mainittu että se tarkoittaisi juuri tämän hetkistä installaatiokantaa. Lause oli rakennettu siten, että se sisältää niin menneet kuin nykyisetkin olemassa olevat asennukset.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Keijo Räävi</title>
		<link>http://blog.ubuntu-fi.org/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1866</link>
		<dc:creator>Keijo Räävi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 10:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntu-fi.org/blog/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1866</guid>
		<description>Kun väitetään, että "levinnyt kymmeniin miljooniin tietokoneisiin" niin mitä sillä todellisuudessa tarkoitetaan?

Asiahan on niin että leijonanosalla on Windows edelleen ykköskäyttiksenä ja Linux asennettuna korkeintaan varakoneella.

Kun nämä miljoonat ja taas miljoonat Windows-koneet kirjaimellisesti päivitetään Linux-aikakauteen niin vasta silloin voidaan puhua todellisesta innovaatiosta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kun väitetään, että &#8220;levinnyt kymmeniin miljooniin tietokoneisiin&#8221; niin mitä sillä todellisuudessa tarkoitetaan?</p>
<p>Asiahan on niin että leijonanosalla on Windows edelleen ykköskäyttiksenä ja Linux asennettuna korkeintaan varakoneella.</p>
<p>Kun nämä miljoonat ja taas miljoonat Windows-koneet kirjaimellisesti päivitetään Linux-aikakauteen niin vasta silloin voidaan puhua todellisesta innovaatiosta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Anssi</title>
		<link>http://blog.ubuntu-fi.org/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1845</link>
		<dc:creator>Anssi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 13:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntu-fi.org/blog/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1845</guid>
		<description>tuokin prosentti luku varmaan riippuu millä sivustolla tuo tutkimus tehdään. itse ainakin uskon että applen ja linuxin todelliset markkina osuudet ovat hiukan isompia. Voin tosin myös olla väärässä.

positiivista Linux:n kannalta on valtioiden virastojen siirtyminen avoimiin softiin se jos mikä lisää Linux:n kiinnostavuutta myös muilla työpaikoilla.

Mutta mitä artikkeliin tulee se on täyttä asiaa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tuokin prosentti luku varmaan riippuu millä sivustolla tuo tutkimus tehdään. itse ainakin uskon että applen ja linuxin todelliset markkina osuudet ovat hiukan isompia. Voin tosin myös olla väärässä.</p>
<p>positiivista Linux:n kannalta on valtioiden virastojen siirtyminen avoimiin softiin se jos mikä lisää Linux:n kiinnostavuutta myös muilla työpaikoilla.</p>
<p>Mutta mitä artikkeliin tulee se on täyttä asiaa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Sorkkarauta</title>
		<link>http://blog.ubuntu-fi.org/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1792</link>
		<dc:creator>Sorkkarauta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 14:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntu-fi.org/blog/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1792</guid>
		<description>Linuxin markkinaosuus 3.5%, joka on aikalailla tasoissa Applen kanssa.

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Linuxin markkinaosuus 3.5%, joka on aikalailla tasoissa Applen kanssa.</p>
<p><a href="http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp" rel="nofollow">http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: E.K.Virtanen</title>
		<link>http://blog.ubuntu-fi.org/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1789</link>
		<dc:creator>E.K.Virtanen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 13:39:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntu-fi.org/blog/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1789</guid>
		<description>Mainio artikkeli, asiat tuotu esille niin että kattaa paljon mutta on helppo lukea. Erinomainen tuotos jopa.

Tuota linuxin kotimaista syntyperää tuodaan mielestäni aivan liian vähän esille. Joskus jopa tuntuu että tämä fakta koetaan rasitteeksi. Eikö kyseessä ole kuitenkin kotimaista alkuperää oleva laatutuote joka on maailmalla ja Suomessa jalostunut huipputuotteeksi?

Jyringin kaipaamat kaksinumeroiset prosenttiluvut ovat mielestäni täysin realistisia jo tällä vuosikymmenellä. Jos jätetään kaikenmaailman myynti- ja markkinatilastot huomioimatta niin mikä olisikaan todellinen luku käyttöjärjestelmien vertailussa? Ainakin kovempi kuin se kovasti puhuttu 2% johon en suostu uskomaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mainio artikkeli, asiat tuotu esille niin että kattaa paljon mutta on helppo lukea. Erinomainen tuotos jopa.</p>
<p>Tuota linuxin kotimaista syntyperää tuodaan mielestäni aivan liian vähän esille. Joskus jopa tuntuu että tämä fakta koetaan rasitteeksi. Eikö kyseessä ole kuitenkin kotimaista alkuperää oleva laatutuote joka on maailmalla ja Suomessa jalostunut huipputuotteeksi?</p>
<p>Jyringin kaipaamat kaksinumeroiset prosenttiluvut ovat mielestäni täysin realistisia jo tällä vuosikymmenellä. Jos jätetään kaikenmaailman myynti- ja markkinatilastot huomioimatta niin mikä olisikaan todellinen luku käyttöjärjestelmien vertailussa? Ainakin kovempi kuin se kovasti puhuttu 2% johon en suostu uskomaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Timo Jyrinki</title>
		<link>http://blog.ubuntu-fi.org/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1764</link>
		<dc:creator>Timo Jyrinki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 20:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntu-fi.org/blog/2007/miksi-linux-on-merkittava-innovaatio/#comment-1764</guid>
		<description>Tässä kirjoituksessa on silkkaa asiaa, kannattaa lukea ajatuksella. On todella tärkeätä, että tietoisuus näistä Linuxin nimenomaan liiketoiminnan kannalta hyödyllisistä / innovaatiota lisäävistä ominaisuuksista lisääntyisi niin Suomessa kuin muuallakin. Vaikka Ubuntuun liittyen keskitytään yleensä ihmisten henkilökohtaisiin tietokoneisiin, ovat Linux ja avoimet ohjelmistot aika kokonaisvaltainen asia jolla on mahdollisuuksia monella eri saralla.

Totta kai yksi tärkeä juttu kyllä olisi, että ihmiset vaatisivat itselleen oikeutta käyttää Linuxia myös niin kotona kuin töissäkin tietokoneillaan. Olisi varsin hyvä, jos Linux valtaisi vaikka kaksinumeroisen prosenttiluvun Suomen yritys- ja kotikoneista mahdollisimman pian.

Ihan jo Suomen kilpailukyvyn kannalta, olisi hurjan turhauttavaa jos Suomi Linuxin syntymaana jäisi Linux-kelkasta pois.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tässä kirjoituksessa on silkkaa asiaa, kannattaa lukea ajatuksella. On todella tärkeätä, että tietoisuus näistä Linuxin nimenomaan liiketoiminnan kannalta hyödyllisistä / innovaatiota lisäävistä ominaisuuksista lisääntyisi niin Suomessa kuin muuallakin. Vaikka Ubuntuun liittyen keskitytään yleensä ihmisten henkilökohtaisiin tietokoneisiin, ovat Linux ja avoimet ohjelmistot aika kokonaisvaltainen asia jolla on mahdollisuuksia monella eri saralla.</p>
<p>Totta kai yksi tärkeä juttu kyllä olisi, että ihmiset vaatisivat itselleen oikeutta käyttää Linuxia myös niin kotona kuin töissäkin tietokoneillaan. Olisi varsin hyvä, jos Linux valtaisi vaikka kaksinumeroisen prosenttiluvun Suomen yritys- ja kotikoneista mahdollisimman pian.</p>
<p>Ihan jo Suomen kilpailukyvyn kannalta, olisi hurjan turhauttavaa jos Suomi Linuxin syntymaana jäisi Linux-kelkasta pois.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
