<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentit merkintään: Ilmaista laiteajurikehitystä tarjolla</title>
	<atom:link href="http://blog.ubuntu-fi.org/2007/ilmaista-laiteajurikehitysta-tarjolla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ubuntu-fi.org/2007/ilmaista-laiteajurikehitysta-tarjolla/</link>
	<description>Suomen Ubuntu-yhteisön blogi</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 10:01:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Risto H. Kurppa</title>
		<link>http://blog.ubuntu-fi.org/2007/ilmaista-laiteajurikehitysta-tarjolla/#comment-320</link>
		<dc:creator>Risto H. Kurppa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 16:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntu-fi.org/blog/2007/ilmaista-laiteajurikehitysta-tarjolla/#comment-320</guid>
		<description>Liekö NDA tarkoitettu pitämään yksityiskohdat laitteesta ajurin tekijöiden tietona. Eli vaikka ajuri itsessään olisi GPL:ää, ilmeisesti laitteen itsensä speksit voidaan jättää vain kehittäjien tietoon? Vähän ajatuksella 'me tehtiin CreativeCommons-leffa mut ei meidän teille meidän näyttelijöitä tarvi antaa tai ees kertoo ketä ne oli..'</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liekö NDA tarkoitettu pitämään yksityiskohdat laitteesta ajurin tekijöiden tietona. Eli vaikka ajuri itsessään olisi GPL:ää, ilmeisesti laitteen itsensä speksit voidaan jättää vain kehittäjien tietoon? Vähän ajatuksella &#8216;me tehtiin CreativeCommons-leffa mut ei meidän teille meidän näyttelijöitä tarvi antaa tai ees kertoo ketä ne oli..&#8217;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Heikki Mäntysaari</title>
		<link>http://blog.ubuntu-fi.org/2007/ilmaista-laiteajurikehitysta-tarjolla/#comment-317</link>
		<dc:creator>Heikki Mäntysaari</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 15:47:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubuntu-fi.org/blog/2007/ilmaista-laiteajurikehitysta-tarjolla/#comment-317</guid>
		<description>Olenkin välillä ihmetellyt, mikseivät etenkin pienemmät laitevalmistajat tartu tähän mahdollisuuteen; kunhan laitteen speksit julkaistaisiin, niin laitteelle varmasti tehtäisiin avoin ajuri ilmaiseksi.

NDA-sopimukset vaan arveluttavat, ajuri kun kuitenkin tulee olemaan GPL-lisensoitu jos se sisällytetään kerneliin. Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että ajurikoodi olisi täynnä kummallisia heksakoodeja, joita ei ole dokumentoitu mihinkään, mikä vaikeuttaisi ajurin ylläpitoa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olenkin välillä ihmetellyt, mikseivät etenkin pienemmät laitevalmistajat tartu tähän mahdollisuuteen; kunhan laitteen speksit julkaistaisiin, niin laitteelle varmasti tehtäisiin avoin ajuri ilmaiseksi.</p>
<p>NDA-sopimukset vaan arveluttavat, ajuri kun kuitenkin tulee olemaan GPL-lisensoitu jos se sisällytetään kerneliin. Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että ajurikoodi olisi täynnä kummallisia heksakoodeja, joita ei ole dokumentoitu mihinkään, mikä vaikeuttaisi ajurin ylläpitoa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
