“Whoever put the capslock key about the shift key has to be so perverted.”

“How about Microsoft? I’ve known Bill his entire adult life. We put in an SD slot just for Bill, we didn’t need it, so it can run Windows. The machines are at Microsoft right now, having Windows put on. They have a genuine issue with open source. They struggle with it. It’s their issue. Intel’s issue is less genuine, we don’t use their processor. We went to them, they turned it down, went to AMD, they accepted in less than 3 hours. ”

http://community.zdnet.co.uk/blog/0,1000000567,10004643o-2000331777b,00.htm

Ja laitetaan nyt tämäkin, pientä parodiaa Shuttleworthin kirjeestä:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2006-November/022578.html

Niin, ja onhan Mark myös vastannut blogissaan kritiikkiin - tosin olisin ainakin itse kaivannut hiukan lisää juttua myös binääriajureita koskeviin kysymyksiin. Ehkäpä näistä tulee Ubuntu Open Weekissä vielä ihan riittämiin juttua ja jos tulee, niin eiköhän niistä sitten ilmesty lyhennelmiä luettavaksi.

Toivottavasti energiaa ei mene kinasteluun kuitenkaan kovin paljoa ja yhteinen sävel löytyy. Keskustelu ja kyseenalaistaminen ovat tietysti hyväksi kunhan sopu säilyy.

EDIT: Nyt on Markin blogissa aiemmin kaipaamaani juttua: http://www.markshuttleworth.com/archives/84

Knoppitietoa: tämä Negroponte on USA:n tiedustelujehun John Negroponten veli.

Lähde:
http://www.iht.com

@Teemu:
Kiitos palautteesta! Pyrin parhaani mukaan referoimaan uutisia puolueettomasti. Koska en kuitenkaan käännä artikkeleja kokonaisuudessaan, joudun valitsemaan sieltä jotain paloja jotka tuon lukijalle. Tässä valinnassa epäilemättä käytän häikäilemättä hyväksi ubuntuistista näkökulmaani ja valitsen paloja jotka saattaisivat Ubuntu-käyttäjää kiinnostaa. Tämä sallittakoon, onhan kyseessä kuitenkin Ubuntu-blogi.

Myönnän että tuo Ubuntun 6kk-syklin mainitseminen ei kuulu varsinaisesti uutiseen. Mielestäni Ubuntun syklin mainitseminen kuitenkin antaa lukijalle vertailudataa Debianin syklin pituuden arviointiin ja Ubuntun sykli lienee tässä kohtaa paras esimerkki, onhan se oletettavasti lähimpänä blogin lukijan sydäntä.

Mielessä kävi myös mainita Debianin testing- ja stable - versioiden eroista ja testingin jatkuvasta päivittämisestä. Jätin tämän kuitenkin pois selkeästi uutisen sivuun menevänä.

Tuosta ‘Debianissa on muutenkin ongelmia’ - yhteenvedostasi: En keksi miten olisin voinut muuten mainita kohdatut ongelmat. Typerältä kuulostaisi lisäheitto ‘On niitä muuten Ubuntunkin kehityksessä’.

Päähuomio mielestäni uutisessa oli ilmaista että Debianista on tulossa uusi versio, mikä Debian on (tällä kertaa erityisesti suhteessa Ubuntuun) ja mitä merkitsee Debianin uusi versio (harvoin päivittyvä eli suuri tapaus) ja mitä tämä päivitys edellyttää (runsaasti koordinointia). Olisi ehkä pitänyt yrittää tuoda näitä kantoja selkeämmin esille. Mielestäni kuitenkin lukijalle on jätetty vapaus arvioida kehityssyklin pituuden mahdollinen vaikutus paremmuuteen.

Jos Teemu kiinnostaa niin olet tervetullut uutistiimiin mukaan. Pistä viestiä niin saat lisätietoa.

Lisäys 28.11.2006 09:00: Thaimaalta kenkaa OLPC-projektille

Thaimaan uusi opetusministeri Wijit Srisa-arn sanoi että projekti on tiputettu vuoden 2007 budjetista sillä ’sillä ei ole mitään tekemistä opetuksen laadun parantamisen kanssa’.
http://bangkokpost.net/News/28Nov2006_news04.php

Thaimaassa näyttää olevan muutenkin OS-vastaista asennetta liikkeellä ministeritasolla. ICT-ministeri Sitthichai Pokai-udom sanoi muutama viikko sitten että ‘Avoimella koodilla ei ole tekijänoikeutta. Kuka tahansa voi käyttää sitä ja kaikista idoistasi tulee yhteistä omaisuutta. Jos kukaan ei voi tehdä siitä rahaa, ei ole myöskään kehitystä ja nämä OS-ohjelmat vanhenevat pian.’ Hän sanoi myös että usein avoimen koodin ohjelmia hylätään ja kehitys keskeytyy. Tämä johtaa suureen määrään huonotasoisia ohjelmia joissa on paljon bugeja. ‘Jos osaan ohjelmoijana kirjoittaa hyvää koodia, miksi antaisin sen pois? Thaimaa pystyy tekemään hyvää koodia ilman avointa koodia’.
http://bangkokpost.net/151106_Database/15Nov2006_data001.php